هنتر يطعن في اتفاقيات المقامرة القبلية لستيت في أوكلاهوما

أصدر المدعي العام لأوكلاهوما مايك هانتر رأيًا رسميًا ينص على أن حاكم الولاية كيفن ستيت يفتقر إلى السلطة للموافقة على اتفاقيات مع قبائل المقامرة الهندية التي تسمح بنشاط المقامرة، وتحديداً المراهنات الرياضية، المحظورة بموجب قانون الولاية.

هانتر، الذي شكك لأول مرة في صحة الاتفاقيات الجديدة مع قبيلة أوتو-ميسوريا وأمة الكومانش في أبريل، طلب بالتالي من وزير الداخلية ديفيد بيرنهارت رفض الاتفاقيات. يجب على وزارة الداخلية التصديق على الاتفاقيات قبل أن تدخل حيز التنفيذ.

هدفت الاتفاقيات الجديدة إلى السماح لكل قبيلة بتوسيع نطاق ألعاب الفئة الثالثة التي يمكنهم تقديمها بشكل كبير، بما في ذلك المراهنة على مجموعة من الرياضات. ومع ذلك، يسمح قانون المقامرة بين الولاية والقبائل لمسؤولي الولاية فقط بالموافقة على اتفاقيات للمنتجات غير المحظورة بموجب قانون الولاية.

يحظر هذا القانون تحديدًا تشغيل ماكينات القمار وألعاب الورق المصرفية المنزلية وألعاب الطاولة المصرفية المنزلية التي تتضمن النرد أو عجلات الروليت و "الألعاب التي يتم فيها تحديد الفائزين من خلال نتيجة مسابقة رياضية".

أوضح هانتر أن هذا يعني أنه ليس فقط الاتفاقيات تحيد عن قانون المقامرة بين الولاية والقبائل، ولكنها أيضًا تفشل في الامتثال لقانون تنظيم المقامرة الهندية. يسمح القانون الفيدرالي فقط بإجراء اتفاقيات من قبل أولئك الذين لديهم السلطة للدخول في مثل هذا الاتفاق.

"نظرًا لأن الحاكم يفتقر إلى سلطة "الدخول في" الاتفاقيات التي أرسلها إليك، فإن هذه الاتفاقيات لا تفي بمتطلبات IGRA لتشكيل اتفاق مقامرة صحيح بموجب القانون الفيدرالي"، قال هانتر لبيرنهارت.

"إن كيفية دخول الولاية في اتفاق مقامرة مع قبيلة، بما في ذلك ما إذا كان يجوز للحاكم القيام بذلك من جانب واحد بما يتعارض مع قانون الولاية، هو شاغل أساسي لهيكل الولاية الدستوري، وبالتالي فهو مسألة قانون ولاية."

اقرأ القصة كاملة على iGB North America.